Celeron SU2300 vs Ryzen 5 4600G

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating763
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar26
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi dayatidak ada data14.73
Nama kode arsitekturtidak ada dataRenoir (2020−2023)
Tanggal rilis1 Juli 2009 (15 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data6
Threadtidak ada data12
Frekuensi dasar1.2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data4.2 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB8 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data9800 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA956AM4
Daya desain termal (TDP)10 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron SU2300 482
Ryzen 5 4600G 16071
+3234%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron SU2300 160
Ryzen 5 4600G 1583
+889%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron SU2300 278
Ryzen 5 4600G 6138
+2108%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Juli 2009 21 Juli 2020
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron SU2300 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 4600G memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron SU2300 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 4600G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 3 suara

Beri rating Celeron SU2300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2705 suara

Beri rating Ryzen 5 4600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron SU2300 dan Ryzen 5 4600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.