Celeron P4600 vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.54
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
78.98
+14526%

EPYC 9654 mengungguli Celeron P4600 dengan selisih 14526% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron P4600 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27464
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data7.06
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel CeleronAMD EPYC
Nama kode arsitekturWestmere (2010−2011)Genoa
Tanggal rilis28 Maret 2010 (14 tahun lalu)10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,805
Harga hari ini$66 $6347 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron P4600 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P4600 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread2192
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum0.1 GHz3.7 GHz
Dukungan bus1 × 2.5 GT/stidak ada data
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB384 MB (total)
Proses teknologi32 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die81 mm212x 72 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382 Million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P4600 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketPGA988SP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P4600 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA+tidak ada data
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron P4600 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron P4600 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P4600 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR5-4800
Ukuran memori maksimum8 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17.1 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan EPYC 9654.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorstidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan EPYC 9654.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron P4600 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe16128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron P4600 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron P4600 0.54
EPYC 9654 78.98
+14526%

EPYC 9654 mengungguli Celeron P4600 sebesar 14526% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron P4600 832
EPYC 9654 122164
+14583%

EPYC 9654 mengungguli Celeron P4600 sebesar 14583% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron P4600 291
EPYC 9654 1834
+530%

EPYC 9654 mengungguli Celeron P4600 sebesar 530% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron P4600 533
EPYC 9654 18666
+3402%

EPYC 9654 mengungguli Celeron P4600 sebesar 3402% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.54 78.98
Kebaruan 28 Maret 2010 10 November 2022
Core 2 96
Thread 2 192
Proses teknologi 32 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 360 Watt

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron P4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron P4600 dirancang untuk laptop serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron P4600 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 11 suara

Beri rating Celeron P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 984 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron P4600 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.