Celeron P4600 vs A4-3330MX

VS

Skor kinerja agregat

Celeron P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.53
+10.4%
A4-3330MX
2011
2 core / 2 thread, 45 Watt
0.48

Celeron P4600 mengungguli A4-3330MX dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron P4600 dan A4-3330MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28642918
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD A-Series
Efisiensi daya1.431.01
Nama kode arsitekturWestmere (2010−2011)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis28 Maret 2010 (14 tahun lalu)20 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron P4600 dan A4-3330MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P4600 dan A4-3330MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum0.1 GHz2.6 GHz
Tipe busDMI 1.0tidak ada data
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/stidak ada data
Pengganda15tidak ada data
Cache level 1128 KB128K (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die81 mm2228 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P4600 dan A4-3330MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketPGA988FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P4600 dan A4-3330MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron P4600 dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron P4600 dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P4600 dan A4-3330MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan A4-3330MX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan A4-3330MX.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron P4600 dan A4-3330MX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron P4600 dan A4-3330MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron P4600 0.53
+10.4%
A4-3330MX 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron P4600 846
+11.9%
A4-3330MX 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron P4600 291
+14.1%
A4-3330MX 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron P4600 533
+25.1%
A4-3330MX 426

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 0.48
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.66
Kebaruan 28 Maret 2010 20 Desember 2011
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron P4600 memiliki skor performa agregat 10.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 16.7% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, A4-3330MX memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Celeron P4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3330MX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron P4600 dan A4-3330MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 11 suara

Beri rating Celeron P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 suara

Beri rating A4-3330MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron P4600 dan A4-3330MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.