Celeron N5095A vs Ryzen 5 5625U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N5095A
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.59
Ryzen 5 5625U
2022
6 core / 12 thread, 15 Watt
9.39
+263%

Ryzen 5 5625U mengungguli Celeron N5095A dengan selisih 263% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1720808
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efisiensi daya16.3459.24
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Tanggal rilis1 Juli 2021 (3 tahun lalu)6 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.3 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 21.5 MB512K (per core)
Cache level 34 MB16 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data180 mm2
Suhu maksimum core105 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketBGA1338FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD GraphicsAMD Radeon Vega 7
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe816
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5095A 2.59
Ryzen 5 5625U 9.39
+263%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N5095A 4116
Ryzen 5 5625U 14917
+262%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.59 9.39
Kartu grafis terintegrasi 5.58 7.46
Kebaruan 1 Juli 2021 6 Januari 2022
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 10 nm 7 nm

Ryzen 5 5625U memiliki skor performa agregat 262.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 33.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5625U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N5095A dirancang untuk PC serta Ryzen 5 5625U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 97 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1175 suara

Beri rating Ryzen 5 5625U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5095A dan Ryzen 5 5625U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.