Celeron N5095A vs Ultra 9 285K

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N5095A
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.59
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
42.99
+1560%

Core Ultra 9 285K mengungguli Celeron N5095A dengan selisih 1560% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa173954
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data74.22
TipePCPC
Efisiensi daya16.3432.56
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis1 Juli 2021 (3 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread424
Frekuensi dasar2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz5.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data250 MHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 21.5 MB3 MB (per core)
Cache level 34 MB36 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketBGA1338FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)15 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimum16 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz2 GHz
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIe820
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5095A 2.59
Ultra 9 285K 42.99
+1560%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N5095A 4110
Ultra 9 285K 68291
+1562%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.59 42.99
Kebaruan 1 Juli 2021 24 Oktober 2024
Core 4 24
Thread 4 24
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 125 Watt

Celeron N5095A memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 1559.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095A dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 103 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5095A dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.