Celeron N5095 vs Xeon E-2436

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57
Xeon E-2436
2023
6 core / 12 thread, 65 Watt
14.16
+451%

Xeon E-2436 mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 451% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Xeon E-2436, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1730512
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data98.37
TipePCUntuk server
SeriIntel Jasper Laketidak ada data
Efisiensi daya16.2120.62
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$331

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Xeon E-2436: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Xeon E-2436, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data16 GT/s
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21.5 MB1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB18 MB (total)
Proses teknologi10 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data163 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Xeon E-2436 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Xeon E-2436 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Xeon E-2436 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Xeon E-2436 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Xeon E-2436. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Xeon E-2436.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Xeon E-2436.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Xeon E-2436, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Xeon E-2436, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Xeon E-2436 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5
Jalur PCIe816
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Xeon E-2436 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5095 2.57
Xeon E-2436 14.16
+451%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N5095 4078
Xeon E-2436 22487
+451%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.57 14.16
Kebaruan 11 Januari 2021 14 Desember 2023
Core 4 6
Thread 4 12
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron N5095 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E-2436 memiliki skor performa agregat 451% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Xeon E-2436 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N5095 dirancang untuk PC serta Xeon E-2436 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Xeon E-2436, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1443 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon E-2436 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5095 dan Xeon E-2436, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.