Celeron N5095 vs Ultra 7 164U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.27
Core Ultra 7 164U
2023
12 core / 14 thread, 9 Watt
7.13
+214%

Core Ultra 7 164U mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 214% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa19941145
Posisi berdasarkan popularitas59tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.62
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Efisiensi daya6.4433.71
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Meteor Lake-U (2023)
Tanggal rilis11 Januari 2021 (4 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$448

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Kinerja-intitidak ada data2
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread414
Frekuensi dasar2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.8 GHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 21.5 MB2 MB (per core)
Cache level 34 MB12 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Suhu maksimum core105 °C110 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FCBGA2551
Daya desain termal (TDP)15 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB64 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz1.8 GHz
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U, termasuk versinya.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0 and 3.0
Jalur PCIe812
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N5095 2.27
Ultra 7 164U 7.13
+214%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N5095 4009
Contoh: 495
Ultra 7 164U 12598
+214%
Contoh: 71

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron N5095 364
Ultra 7 164U 1304
+258%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron N5095 106
Ultra 7 164U 225
+112%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ultra 7 164U 7503
+270%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ultra 7 164U 4619
+49%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ultra 7 164U 29361
+167%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+292%
Ultra 7 164U 395

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ultra 7 164U 1522
+134%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ultra 7 164U 236
+88.3%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Ultra 7 164U 1338
+173%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ultra 7 164U 223
+134%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+281%
Ultra 7 164U 770

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.27 7.13
Kebaruan 11 Januari 2021 14 Desember 2023
Core 4 12
Thread 4 14
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U memiliki skor performa agregat 214.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 250% lebih banyak thread, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 164U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N5095 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N5095 dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 164U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1964 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 suara

Beri rating Core Ultra 7 164U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N5095 dan Core Ultra 7 164U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.