Celeron N4120 vs Athlon X2 340
Skor kinerja gabungan
Celeron N4120 mengungguli Athlon X2 340 dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4120 dan Athlon X2 340, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2013 | 2475 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Gemini Lake | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Trinity (2012−2013) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (4 tahun lalu) | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Harga hari ini | $369 | $96 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N4120 dan Athlon X2 340: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4120 dan Athlon X2 340, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (total) |
Cache level 3 | 4 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,303 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4120 dan Athlon X2 340 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4120 dan Athlon X2 340 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4120 dan Athlon X2 340 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4120 dan Athlon X2 340 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4120 dan Athlon X2 340. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3-1600 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4120 dan Athlon X2 340.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 700 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4120 dan Athlon X2 340.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4120 dan Athlon X2 340, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4120 dan Athlon X2 340, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4120 dan Athlon X2 340 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4120 dan Athlon X2 340 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N4120 mengungguli Athlon X2 340 sebesar 87% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N4120 mengungguli Athlon X2 340 sebesar 88% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon X2 340 mengungguli Celeron N4120 sebesar 26% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron N4120 mengungguli Athlon X2 340 sebesar 25% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.59 | 0.85 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 2 Oktober 2012 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N4120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X2 340 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N4120 dirancang untuk laptop serta Athlon X2 340 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4120 dan Athlon X2 340, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.