Celeron N4100 vs U3600

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N4100
2017
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.53
+325%
Celeron U3600
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.36

Celeron N4100 mengungguli Celeron U3600 dengan selisih 325% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4100 dan Celeron U3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21873103
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya24.291.90
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Westmere (2010−2011)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)11 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N4100 dan Celeron U3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4100 dan Celeron U3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.1 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan bantidak ada data1 × 2.5 GT/s
Pengganda119
Cache level 1256 KB128 KB
Cache level 24 MB512 KB
Cache level 34 MB2 MB
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data81 mm2
Suhu maksimum core105 deg C105 °C
Jumlah transistortidak ada data382 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4100 dan Celeron U3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090BGA1288
Daya desain termal (TDP)6 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4100 dan Celeron U3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
PAEtidak ada data36 Bit
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4100 dan Celeron U3600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4100 dan Celeron U3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4100 dan Celeron U3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3-800
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s12.799 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4100 dan Celeron U3600.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz500 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4100 dan Celeron U3600.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4100 dan Celeron U3600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4100 dan Celeron U3600, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4100 dan Celeron U3600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe616
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4100 dan Celeron U3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N4100 1.53
+325%
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N4100 2455
+324%
Celeron U3600 579

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 0.36
Kartu grafis terintegrasi 0.75 0.67
Kebaruan 11 Desember 2017 11 Januari 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 18 Watt

Celeron N4100 memiliki skor performa agregat 325% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 11.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Celeron N4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron U3600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 437 suara

Beri rating Celeron N4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Celeron U3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N4100 dan Celeron U3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.