Celeron N4020C vs Xeon w7-3555
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4020C dan Xeon w7-3555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2482 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Efisiensi daya | 15.30 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,339 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4020C dan Xeon w7-3555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4020C dan Xeon w7-3555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 75 MB |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 4x 477 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 78 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4020C dan Xeon w7-3555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCLGA4677 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 325 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4020C dan Xeon w7-3555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4020C dan Xeon w7-3555 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4020C dan Xeon w7-3555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4020C dan Xeon w7-3555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 TB |
Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020C dan Xeon w7-3555.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020C dan Xeon w7-3555.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4020C dan Xeon w7-3555, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4020C dan Xeon w7-3555, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4020C dan Xeon w7-3555 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 6 | 112 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2021 | 24 Agustus 2024 |
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 325 Watt |
Celeron N4020C memiliki konsumsi daya 5316.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon w7-3555 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 2700% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N4020C dan Xeon w7-3555. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N4020C dirancang untuk laptop serta Xeon w7-3555 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4020C dan Xeon w7-3555, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.