Celeron N4020 vs Ryzen 3 PRO 4350G
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 PRO 4350G mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 607% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2470 | 1008 |
Posisi berdasarkan popularitas | 83 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Gemini Lake | AMD Ryzen 3 |
Efisiensi daya | 15.35 | 10.02 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Renoir (2020−2023) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | 21 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4 GHz |
Kecepatan ban | 15 MHz | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 38 |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 156 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 9800 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.01 | 7.14 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.87 | 3.04 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 21 Juli 2020 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N4020 memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 4350G memiliki skor performa agregat 606.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 249.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 PRO 4350G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N4020 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 PRO 4350G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4020 dan Ryzen 3 PRO 4350G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.