Celeron N4000C vs 3 100U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N4000C
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.89
Core 3 100U
2024
6 core / 8 thread, 15 Watt
9.22
+936%

Core 3 100U mengungguli Celeron N4000C dengan selisih 936% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4000C dan Core 3 100U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2546827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataRaptor Lake-U
Efisiensi daya14.0458.17
Nama kode arsitekturtidak ada dataRaptor Lake-U Refresh (2024)
Tanggal rilis1 April 2019 (5 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$426

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N4000C dan Core 3 100U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000C dan Core 3 100U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread28
Frekuensi dasar1.1 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data55 MHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB10 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core105 deg C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000C dan Core 3 100U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000C dan Core 3 100U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Core 3 100U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4000C dan Core 3 100U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000C dan Core 3 100U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Ukuran memori maksimum8 GB96 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Core 3 100U.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video650 MHz1.25 GHz
Unit Eksekusi1264

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Core 3 100U.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Core 3 100U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Core 3 100U, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000C dan Core 3 100U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe68
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000C dan Core 3 100U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N4000C 0.89
3 100U 9.22
+936%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N4000C 1406
3 100U 14644
+942%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.89 9.22
Kebaruan 1 April 2019 8 Januari 2024
Core 2 6
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N4000C memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, 3 100U memiliki skor performa agregat 936% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Core 3 100U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000C dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4000C dan Core 3 100U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 37 suara

Beri rating Celeron N4000C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 16 suara

Beri rating Core 3 100U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N4000C dan Core 3 100U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.