Celeron N4000C vs 5205U
Skor kinerja agregat
Celeron 5205U mengungguli Celeron N4000C dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4000C dan Celeron 5205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2543 | 2530 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Comet Lake |
Efisiensi daya | 13.93 | 5.70 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Comet Lake-U (2019−2020) |
Tanggal rilis | 1 April 2019 (5 tahun lalu) | 31 Oktober 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4000C dan Celeron 5205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000C dan Celeron 5205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 3 | 4 MB | 2 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 105 deg C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000C dan Celeron 5205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1528 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000C dan Celeron 5205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4000C dan Celeron 5205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000C dan Celeron 5205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3, DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 37.5 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Celeron 5205U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Video memori maksimum | 8 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | 900 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Celeron 5205U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Celeron 5205U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000C dan Celeron 5205U, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000C dan Celeron 5205U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | 12 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000C dan Celeron 5205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.90 | 0.92 |
Kebaruan | 1 April 2019 | 31 Oktober 2019 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron N4000C memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 5205U memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N4000C dan Celeron 5205U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4000C dan Celeron 5205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.