Celeron N4000 vs Ryzen 5 3600X

Skor kinerja agregat

Celeron N4000
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.96
Ryzen 5 3600X
2019
6 core / 12 thread, 95 Watt
11.89
+1139%

Ryzen 5 3600X mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 1139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2506676
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data17.91
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel CeleronAMD Ryzen 5
Efisiensi daya14.5911.41
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar1.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.4 GHz
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1112 KB384 KB
Cache level 24 MB3 MB
Cache level 34 MB32 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 12 nm
Suhu maksimum core105 deg Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090AM4
Daya desain termal (TDP)6 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum8 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600-
Video memori maksimum8 GB-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video650 MHz-
Unit Eksekusi12-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N4000 0.96
Ryzen 5 3600X 11.89
+1139%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N4000 1472
Ryzen 5 3600X 18190
+1136%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N4000 325
Ryzen 5 3600X 1669
+414%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N4000 528
Ryzen 5 3600X 7095
+1244%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.96 11.89
Kebaruan 11 Desember 2017 27 Mei 2019
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 95 Watt

Celeron N4000 memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 3600X memiliki skor performa agregat 1138.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 3600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N4000 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 888 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2756 suara

Beri rating Ryzen 5 3600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N4000 dan Ryzen 5 3600X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.