Celeron N4000 vs N3010
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4000 dan Celeron N3010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2510 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 14.67 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Goldmont Plus (2017) | Airmont (2016) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 10 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4000 dan Celeron N3010: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000 dan Celeron N3010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 1.04 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.24 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Pengganda | 11 | tidak ada data |
Cache level 1 | 112 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 4 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 105 deg C | 90 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000 dan Celeron N3010 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 4 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000 dan Celeron N3010 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Celeron N3010 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4000 dan Celeron N3010 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000 dan Celeron N3010. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3L-1600 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Celeron N3010.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | 600 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Celeron N3010.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Celeron N3010, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Celeron N3010, termasuk versinya.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000 dan Celeron N3010 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | 4 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Jumlah port USB | 8 | 5 |
LAN terintegrasi | - | - |
UART | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000 dan Celeron N3010 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 10 Januari 2016 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 4 Watt |
Celeron N4000 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, Celeron N3010 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N4000 dan Celeron N3010. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4000 dan Celeron N3010, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.