Celeron N3350 vs Xeon w9-3595X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N3350
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.72
Xeon w9-3595X
2024
60 core / 120 thread, 385 Watt
64.85
+8907%

Xeon w9-3595X mengungguli Celeron N3350 dengan selisih 8907% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa270112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data20.04
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya10.9415.36
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$24$5,889

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core260
Thread2120
Frekuensi dasar1.1 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.8 GHz
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21 MB2 MB (per core)
Cache level 30 KB112.5 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)6 Watt385 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXtidak ada data-
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum8 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500N/A
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video650 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe6112
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3350 0.72
Xeon w9-3595X 64.85
+8907%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3350 1107
Xeon w9-3595X 99239
+8865%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 64.85
Kebaruan 30 Agustus 2016 24 Agustus 2024
Core 2 60
Thread 2 120
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 385 Watt

Celeron N3350 memiliki konsumsi daya 6316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3595X memiliki skor performa agregat 8906.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 2900% lebih banyak core fisik dan 5900% lebih banyak thread.

Xeon w9-3595X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3350 dirancang untuk laptop serta Xeon w9-3595X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 951 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 suara

Beri rating Xeon w9-3595X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3350 dan Xeon w9-3595X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.