Celeron N3160 vs Xeon E-2488

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.75
Xeon E-2488
2023
8 core / 16 thread, 95 Watt
18.29
+2339%

Xeon E-2488 mengungguli Celeron N3160 dengan selisih 2339% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan Xeon E-2488, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2652324
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data74.83
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya17.7418.22
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$606

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan Xeon E-2488: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan Xeon E-2488, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasar1.6 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz5.6 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Kecepatan bantidak ada data16 GT/s
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22 MB2 MB (per core)
Cache level 30 KB24 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data257 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan Xeon E-2488 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)6 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan Xeon E-2488 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Xeon E-2488 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan Xeon E-2488 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan Xeon E-2488. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum8 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Xeon E-2488.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Braswell)N/A
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video640 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Xeon E-2488.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Xeon E-2488, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan Xeon E-2488 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05
Jalur PCIe416
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3160 dan Xeon E-2488 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3160 0.75
Xeon E-2488 18.29
+2339%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3160 1192
Xeon E-2488 29060
+2338%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 18.29
Kebaruan 15 Januari 2016 14 Desember 2023
Core 4 8
Thread 4 16
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 95 Watt

Celeron N3160 memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E-2488 memiliki skor performa agregat 2338.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Xeon E-2488 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3160 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3160 dirancang untuk laptop serta Xeon E-2488 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan Xeon E-2488, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Xeon E-2488
Xeon E-2488

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 195 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 suara

Beri rating Xeon E-2488 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3160 dan Xeon E-2488, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.