Celeron N3060 vs Xeon 6730P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6730P mengungguli Celeron N3060 dengan selisih 11259% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3277 | 76 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | 10.67 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 18.03 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Braswell (2015−2016) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 15 Januari 2016 (9 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $3,726 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6730P memiliki 53250% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N3060.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3060 dan Xeon 6730P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3060 dan Xeon 6730P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 32 |
| Thread | 2 | 64 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.48 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | IDI | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 288 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 598 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 79 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3060 dan Xeon 6730P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | FCBGA1170 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 250 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3060 dan Xeon 6730P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| GPIO | + | tidak ada data |
| Smart Connect | - | tidak ada data |
| HD Audio | + | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3060 dan Xeon 6730P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | tidak ada data | + |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3060 dan Xeon 6730P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | tidak ada data |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3060 dan Xeon 6730P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5(6400MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3060 dan Xeon 6730P.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) | N/A |
| Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 600 MHz | tidak ada data |
| Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3060 dan Xeon 6730P.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3060 dan Xeon 6730P, termasuk versinya.
| DirectX | + | tidak ada data |
| OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3060 dan Xeon 6730P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 88 |
| Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
| UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3060 dan Xeon 6730P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.37 | 42.03 |
| Kebaruan | 15 Januari 2016 | 24 Februari 2025 |
| Core | 2 | 32 |
| Thread | 2 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 250 Watt |
Celeron N3060 memiliki konsumsi daya 4066.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6730P memiliki skor performa agregat 11259.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.
Intel Xeon 6730P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N3060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N3060 dirancang untuk laptop serta Xeon 6730P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
