Celeron N3050 vs Xeon 6781P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N3050
2015, $107
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.34
Xeon 6781P
2025, $8,960
80 core / 160 thread, 350 Watt
66.91
+19579%

Xeon 6781P mengungguli Celeron N3050 dengan selisih 19579% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa332121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.013.73
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data20.50
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Granite Rapids (2024−2025)
Tanggal rilis1 April 2015 (10 tahun lalu)24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$8,960

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon 6781P memiliki 37200% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N3050.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3050 dan Xeon 6781P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3050 dan Xeon 6781P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core280
Thread2160
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.16 GHz3.8 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 21 MB2 MB (per core)
Cache level 30 KB336 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 3 nm
Ukuran dietidak ada data2x 598 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3050 dan Xeon 6781P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FCLGA4710
Daya desain termal (TDP)6 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3050 dan Xeon 6781P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3050 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXtidak ada data+
OS Guard-+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3050 dan Xeon 6781P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3050 dan Xeon 6781P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Ukuran memori maksimum8 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan Xeon 6781P.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesN/A
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video600 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan Xeon 6781P.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan Xeon 6781P, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3050 dan Xeon 6781P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe4136
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3050 dan Xeon 6781P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N3050 0.34
Xeon 6781P 66.91
+19579%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N3050 591
Contoh: 926
Xeon 6781P 117946
+19857%
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 66.91
Kebaruan 1 April 2015 24 Februari 2025
Core 2 80
Thread 2 160
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 350 Watt

Celeron N3050 memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon 6781P memiliki skor performa agregat 19579.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread.

Intel Xeon 6781P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N3050 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3050 dirancang untuk laptop serta Xeon 6781P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 606 suara

Beri rating Celeron N3050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6781P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N3050 dan Xeon 6781P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.