Celeron N2940 vs Pentium P6100
Skor kinerja gabungan
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2940 dan Pentium P6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2633 | 2715 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Pentium |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) | 26 September 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12 |
| Harga hari ini | $377 | $14 (1.2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N2940 dan Pentium P6100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2940 dan Pentium P6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.25 GHz | 2 GHz |
| Dukungan bus | tidak ada data | 2500 MHz |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 3 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 384 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2940 dan Pentium P6100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | PGA988 |
| Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2940 dan Pentium P6100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | - |
| FMA | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| Smart Connect | + | tidak ada data |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium P6100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2940 dan Pentium P6100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2940 dan Pentium P6100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.32 GB/s | 17.1 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium P6100.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | tidak ada data |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | 667 MHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium P6100.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2940 dan Pentium P6100 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 1 |
| Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2940 dan Pentium P6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 sebesar 18% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Pentium P6100 mengungguli Celeron N2940 sebesar 65% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 sebesar 11% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Pentium P6100 mengungguli Celeron N2940 sebesar 95% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Pentium P6100 mengungguli Celeron N2940 sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 sebesar 19% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Pentium P6100 mengungguli Celeron N2940 sebesar 15% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Celeron N2940 mengungguli Pentium P6100 sebesar 22% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.67 | 0.57 |
| Kebaruan | 22 Mei 2014 | 26 September 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Celeron N2940 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium P6100 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2940 dan Pentium P6100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
