Celeron N2940 vs Pentium D 950
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron N2940 mengungguli Pentium D 950 dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2940 dan Pentium D 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2813 | 3030 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.98 | 0.31 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Presler (2005−2007) |
Tanggal rilis | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) | 16 Januari 2006 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $637 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2940 dan Pentium D 950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2940 dan Pentium D 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.83 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.25 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 16 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 2x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | C1+D0=63 °C, B1=69 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 376 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.2V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2940 dan Pentium D 950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | LGA775,PLGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2940 dan Pentium D 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Smart Connect | + | tidak ada data |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium D 950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2940 dan Pentium D 950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2940 dan Pentium D 950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.32 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium D 950.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Pentium D 950.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2940 dan Pentium D 950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2940 dan Pentium D 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.66 | 0.42 |
Kebaruan | 22 Mei 2014 | 16 Januari 2006 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 130 Watt |
Celeron N2940 memiliki skor performa agregat 57.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1757.1% lebih rendah.
Celeron N2940 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium D 950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N2940 dirancang untuk laptop serta Pentium D 950 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.