Celeron N2940 vs N2808
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron N2940 mengungguli Celeron N2808 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2940 dan Celeron N2808, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2813 | 3157 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 8.98 | 7.38 |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2940 dan Celeron N2808: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2940 dan Celeron N2808, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.83 GHz | 1.58 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.25 GHz | 2.25 GHz |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2940 dan Celeron N2808 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 4.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2940 dan Celeron N2808 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Smart Connect | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron N2808 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2940 dan Celeron N2808 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2940 dan Celeron N2808. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.32 GB/s | 10.66 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron N2808.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | - | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | 792 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2940 dan Celeron N2808.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2940 dan Celeron N2808 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 4 |
| Revisi USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
| Jumlah port USB | 5 | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2940 dan Celeron N2808 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 0.31 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 4 Watt |
Celeron N2940 memiliki skor performa agregat 112.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N2808 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Celeron N2940 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2808 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
