Celeron N2930 vs 2981U
Skor kinerja agregat
Celeron 2981U mengungguli Celeron N2930 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2930 dan Celeron 2981U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2751 | 2741 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 8.60 | 4.13 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 23 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2930 dan Celeron 2981U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2930 dan Celeron 2981U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.16 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2930 dan Celeron 2981U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2930 dan Celeron 2981U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | + | + |
FDI | tidak ada data | - |
AMT | tidak ada data | 9.5 |
Matrix Storage | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Celeron 2981U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2930 dan Celeron 2981U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2930 dan Celeron 2981U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Celeron 2981U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Celeron 2981U.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2930 dan Celeron 2981U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | 12 |
Dukungan PCI | tidak ada data | - |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
IDE terintegrasi | tidak ada data | - |
Jumlah port USB | 5 | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2930 dan Celeron 2981U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.66 | 0.68 |
Kebaruan | 23 Februari 2014 | 1 Januari 2014 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Celeron N2930 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 2981U memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2930 dan Celeron 2981U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2930 dan Celeron 2981U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.