Celeron N2840 vs 3 100U
Skor kinerja agregat
Core 3 100U mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 2392% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2840 dan Core 3 100U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3027 | 827 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Raptor Lake-U |
Efisiensi daya | 5.00 | 58.17 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Tanggal rilis | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $426 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2840 dan Core 3 100U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2840 dan Core 3 100U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.16 GHz | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.58 GHz | 4.7 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 55 MHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 10 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2840 dan Core 3 100U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2840 dan Core 3 100U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Connect | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Core 3 100U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2840 dan Core 3 100U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2840 dan Core 3 100U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21.32 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Core 3 100U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | 1.25 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 64 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Core 3 100U.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Core 3 100U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Core 3 100U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2840 dan Core 3 100U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 4 | 8 |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2840 dan Core 3 100U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.37 | 9.22 |
Kebaruan | 22 Mei 2014 | 8 Januari 2024 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Di sisi lain, 3 100U memiliki skor performa agregat 2391.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Core 3 100U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2840 dan Core 3 100U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.