Celeron N2840 vs Athlon 64 3000+

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
Tanggal rilis22 Mei 2014 (10 tahun lalu)Januari 2001 (23 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$65

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar2.16 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.58 GHz2 GHz
Cache level 156K (per core)128 KB
Cache level 2512K (per core)512K
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi22 nm130 nm
Ukuran dietidak ada data193 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170754
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.32 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriestidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video792 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2840 587
+75.7%
Athlon 64 3000+ 334

Ringkasan pro & kontra


Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 22 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 89 Watt

Celeron N2840 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 490.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1171.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron N2840 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 3000+ adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 649 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 suara

Beri rating Athlon 64 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2840 dan Athlon 64 3000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.