Athlon 64 3600+ vs Celeron N2840

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 3600+
2004
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.34
+3%

Athlon 64 3600+ mengungguli Celeron N2840 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa33153329
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya0.415.05
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilisJuni 2004 (21 tahun lalu)22 Mei 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data2.16 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.58 GHz
Cache level 1128K56K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi130 nm22 nm
Ukuran die193 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor106 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket754FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)89 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data792 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 3600+ 0.34
+3%
Celeron N2840 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 3600+ 601
+3.1%
Celeron N2840 583
Contoh: 1598

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 0.33
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 130 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 7 Watt

Athlon 64 3600+ memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 490.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1171.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 3600+ dan Intel Celeron N2840. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 3600+ dirancang untuk PC serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating Athlon 64 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 772 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 3600+ dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.