Celeron N2815 vs Core i7-12700
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2815 dan Core i7-12700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 259 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Alder Lake-S (2022) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) | Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $270 (2.5x MSRP) | $253 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N2815 dan Core i7-12700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2815 dan Core i7-12700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 20 |
| Frekuensi dasar | 1.86 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.13 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB | 25 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 215 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2815 dan Core i7-12700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2815 dan Core i7-12700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | tidak ada data | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| SIPP | tidak ada data | + |
| Smart Connect | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Launched |
| RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2815 dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | - | tidak ada data |
| OS Guard | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2815 dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2815 dan Core i7-12700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1066 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2815 dan Core i7-12700.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 756 MHz | 1.5 GHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2815 dan Core i7-12700.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 4 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N2815 dan Core i7-12700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N2815 dan Core i7-12700, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2815 dan Core i7-12700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 20 |
| Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2815 dan Core i7-12700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 6120% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 1417% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 4204% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 759% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 2888% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron N2815 mengungguli Core i7-12700 sebesar 1893% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 5251% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 5577% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 737% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 811% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 14400% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 1470% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 3705% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i7-12700 mengungguli Celeron N2815 sebesar 1340% di x264 encoding pass 1.
Kelebihan dan Kekurangan
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 2 | 20 |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2815 dan Core i7-12700. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N2815 dirancang untuk laptop serta Core i7-12700 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2815 dan Core i7-12700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
