Celeron M 925 vs Ryzen 5 8400F

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating478
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar99
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data65.35
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celeron Mtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data22.26
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilis1 Januari 2011 (14 tahun lalu)1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70$170

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core16
Thread112
Frekuensi dasartidak ada data4.2 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz4.7 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die107 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478AM5
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2011 1 April 2024
Core 1 6
Thread 1 12
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron M 925 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron M 925 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.6 7 suara

Beri rating Celeron M 925 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 710 suara

Beri rating Ryzen 5 8400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 925 dan Ryzen 5 8400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.