Celeron M 550 vs Duo T2250

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 550
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.29
+31.8%
Core Duo T2250
2006
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.22

Celeron M 550 mengungguli Core Duo T2250 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 550 dan Core Duo T2250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31093183
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MCore Duo
Efisiensi daya0.910.67
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)Mei 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 550 dan Core Duo T2250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 550 dan Core Duo T2250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.73 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban533 MHz533 MHz
Cache level 1tidak ada data0 KB
Cache level 2tidak ada data2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data90 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data151 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.7625-1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 550 dan Core Duo T2250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataPPGA478
Daya desain termal (TDP)30 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 550 dan Core Duo T2250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 550 dan Core Duo T2250 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 550 dan Core Duo T2250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 550 dan Core Duo T2250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 550 dan Core Duo T2250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M 550 0.29
+31.8%
Duo T2250 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 550 465
+32.9%
Duo T2250 350

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 550 1834
+19.3%
Duo T2250 1537

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 550 877
Duo T2250 1405
+60.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 0.22
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 31 Watt

Celeron M 550 memiliki skor performa agregat 31.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 3.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Duo T2250 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Celeron M 550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Duo T2250 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 550 dan Core Duo T2250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 28 suara

Beri rating Celeron M 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 suara

Beri rating Core Duo T2250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 550 dan Core Duo T2250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.