Celeron M 530 vs Xeon D-1846
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 530 dan Xeon D-1846, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3234 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.60 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | tidak ada data |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 530 dan Xeon D-1846: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 530 dan Xeon D-1846, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 10 |
Thread | 1 | 20 |
Frekuensi dasar | 1.73 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 3.1 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 15360 KB |
Proses teknologi | 65 nm | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.95V-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 530 dan Xeon D-1846 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PBGA479,PPGA478 | FCBGA2227 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 530 dan Xeon D-1846 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
QuickAssist | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 530 dan Xeon D-1846 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 530 dan Xeon D-1846 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 530 dan Xeon D-1846. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 256 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 530 dan Xeon D-1846 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 10 |
Thread | 1 | 20 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 55 Watt |
Celeron M 530 memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon D-1846 memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 530 dan Xeon D-1846. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 530 dirancang untuk laptop serta Xeon D-1846 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 530 dan Xeon D-1846, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.