Celeron M 520 vs M 440
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron M 520 mengungguli Celeron M 440 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 520 dan Celeron M 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3373 | 3432 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.48 | 0.39 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 520 dan Celeron M 440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 520 dan Celeron M 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.95V-1.3V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 520 dan Celeron M 440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | PBGA479,PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 520 dan Celeron M 440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 520 dan Celeron M 440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 520 dan Celeron M 440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 520 dan Celeron M 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.11 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
Celeron M 520 memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron M 440 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Celeron M 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 440 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
