Atom D2500 vs Celeron N4020

VS

Skor kinerja agregat

Atom D2500
2011
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.15
Celeron N4020
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97
+547%

Celeron N4020 mengungguli Atom D2500 dengan selisih 547% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D2500 dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33142491
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar94
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Gemini Lake
Efisiensi daya1.4215.31
Nama kode arsitekturCedarview (2011−2012)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis1 November 2011 (13 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D2500 dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D2500 dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.86 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.87 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data15 MHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die66 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor176 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D2500 dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA559FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D2500 dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
AMT-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D2500 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D2500 dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D2500 dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum4 GB8 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Celeron N4020.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel GMAIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Celeron N4020.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Celeron N4020, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom D2500 dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIe46
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USB88
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D2500 dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom D2500 0.15
Celeron N4020 0.97
+547%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom D2500 241
Celeron N4020 1547
+542%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.15 0.97
Kartu grafis terintegrasi 0.01 0.87
Kebaruan 1 November 2011 4 November 2019
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron N4020 memiliki skor performa agregat 546.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 8600% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Celeron N4020 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D2500 dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 36 suara

Beri rating Atom D2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 suara

Beri rating Celeron N4020 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom D2500 dan Celeron N4020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.