Celeron M 423 vs A8-3800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 423 dan A8-3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2341 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Celeron M | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.88 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 30 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 423 dan A8-3800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 423 dan A8-3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 2.7 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 423 dan A8-3800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 423 dan A8-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 423 dan A8-3800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 423 dan A8-3800.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6550D |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Celeron M 423 memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-3800 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 423 dan A8-3800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 423 dirancang untuk laptop serta A8-3800 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
