Celeron M 370 vs EPYC Embedded 8534P

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3643belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriCeleron Mtidak ada data
Efisiensi daya0.26tidak ada data
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Siena (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data1 Oktober 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread1128
Frekuensi dasar1.5 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.1 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 Cache128 MB (total)
Proses teknologi90 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data4x 73 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data75 °C
Jumlah transistortidak ada data35,500 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478SP6
Daya desain termal (TDP)21 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data96

Ringkasan pro & kontra


Core 1 64
Thread 1 128
Proses teknologi 90 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 200 Watt

Celeron M 370 memiliki konsumsi daya 852% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC Embedded 8534P memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 12700% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M 370 dan AMD EPYC Embedded 8534P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron M 370 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 8534P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 14 suara

Beri rating Celeron M 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC Embedded 8534P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 370 dan EPYC Embedded 8534P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.