Celeron M 353 vs M 380

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 353 dan Celeron M 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating3341
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MCeleron M
Efisiensi dayatidak ada data0.73
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilistidak ada datatidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 353 dan Celeron M 380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 353 dan Celeron M 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum0.9 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban400 MHz400 MHz
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 KB
Proses teknologi90 nm90 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit--
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.004V-1.292V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 353 dan Celeron M 380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataPPGA478, H-PBGA479
Daya desain termal (TDP)5 Watt21 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 353 dan Celeron M 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 353 dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 353 dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 5 Watt 21 Watt

Celeron M 353 memiliki konsumsi daya 320% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 353 dan Celeron M 380. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Celeron M 353 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 suara

Beri rating Celeron M 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 353 dan Celeron M 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.