Celeron M 340 vs Ultra 7 265KF

Skor kinerja agregat

Celeron M 340
1 core / 1 thread, 24 Watt
0.14
Core Ultra 7 265KF
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
39.01
+27764%

Core Ultra 7 265KF mengungguli Celeron M 340 dengan selisih 27764% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa331573
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data100.00
TipeUntuk laptopPC
SeriCeleron Mtidak ada data
Efisiensi daya0.6329.53
Nama kode arsitekturBanias (2003)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core120
Thread120
Frekuensi dasar1.5 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data3 MB (per core)
Cache level 3512 KB L230 MB (total)
Proses teknologi130 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan1.356Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA4781851
Daya desain termal (TDP)24.5 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.14 39.01
Core 1 20
Thread 1 20
Proses teknologi 130 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 125 Watt

Celeron M 340 memiliki konsumsi daya 420.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265KF memiliki skor performa agregat 27764.3% lebih tinggi, memiliki 1900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 4233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265KF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 340 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron M 340 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265KF adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 3 suara

Beri rating Celeron M 340 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 suara

Beri rating Core Ultra 7 265KF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.