Celeron M 340 vs Ultra 7 265KF
Skor kinerja agregat
Core Ultra 7 265KF mengungguli Celeron M 340 dengan selisih 27764% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3315 | 73 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 100.00 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.63 | 29.53 |
Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $379 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 20 |
Thread | 1 | 20 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 5.5 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 3 MB (per core) |
Cache level 3 | 512 KB L2 | 30 MB (total) |
Proses teknologi | 130 nm | 3 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | - | + |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.356V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | 1851 |
Daya desain termal (TDP) | 24.5 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
TSX | - | + |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.14 | 39.01 |
Core | 1 | 20 |
Thread | 1 | 20 |
Proses teknologi | 130 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 125 Watt |
Celeron M 340 memiliki konsumsi daya 420.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 7 265KF memiliki skor performa agregat 27764.3% lebih tinggi, memiliki 1900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 4233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Core Ultra 7 265KF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 340 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron M 340 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265KF adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 340 dan Core Ultra 7 265KF, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.