Celeron J4125 vs Ryzen 9 PRO 7940HS

Skor kinerja agregat

Celeron J4125
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.86
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
17.72
+853%

Ryzen 9 PRO 7940HS mengungguli Celeron J4125 dengan selisih 853% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1982345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.34tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya17.6047.91
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)13 Juni 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasar2 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz5.2 GHz
Cache level 156 KB (per core)512 KB
Cache level 24 MB (total)8 MB
Cache level 34 MB16 MB
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die93 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1090FP7/FP8
Daya desain termal (TDP)10 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4125 1.86
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.72
+853%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4125 2956
Ryzen 9 PRO 7940HS 28144
+852%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4125 346
Ryzen 9 PRO 7940HS 2295
+563%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4125 962
Ryzen 9 PRO 7940HS 10816
+1024%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron J4125 243
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+871%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron J4125 75
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+265%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+614%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+1017%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+330%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+162%

7-Zip

Celeron J4125 7494
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+718%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+234%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 17.72
Kartu grafis terintegrasi 0.87 18.31
Kebaruan 4 November 2019 13 Juni 2023
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4125 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 PRO 7940HS memiliki skor performa agregat 852.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2004.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 PRO 7940HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4125 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4125 dirancang untuk PC serta Ryzen 9 PRO 7940HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1510 suara

Beri rating Celeron J4125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 suara

Beri rating Ryzen 9 PRO 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4125 dan Ryzen 9 PRO 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.