Celeron J4125 vs 2955U

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron J4125
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.91
+235%

J4125 mengungguli 2955U dengan selisih 235% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan Celeron 2955U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18792716
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.44tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis4 November 2019 (4 tahun lalu)1 September 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$550 $197

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan Celeron 2955U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan Celeron 2955U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz1.4 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 24 MB256K (per core)
Cache level 34 MB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data118 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan Celeron 2955U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan Celeron 2955U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
Smart Response--
GPIO++
Smart Connecttidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
FDItidak ada data-
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron 2955U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan Celeron 2955U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan Celeron 2955U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron 2955U.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz1 GHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron 2955U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron 2955U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Celeron 2955U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan Celeron 2955U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe610
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USB2.0/3.03.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USB84
LAN terintegrasi--
UART++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan Celeron 2955U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4125 1.91
+235%
Celeron 2955U 0.57

J4125 mengungguli 2955U sebesar 235% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J4125 2960
+238%
Celeron 2955U 877

J4125 mengungguli 2955U sebesar 238% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4125 346
+30.6%
Celeron 2955U 265

J4125 mengungguli 2955U sebesar 31% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4125 958
+111%
Celeron 2955U 454

J4125 mengungguli 2955U sebesar 111% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron J4125 2112
+2.1%
Celeron 2955U 2069

J4125 mengungguli 2955U sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron J4125 7128
+78.2%
Celeron 2955U 4000

J4125 mengungguli 2955U sebesar 78% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron J4125 3740
+146%
Celeron 2955U 1520

J4125 mengungguli 2955U sebesar 146% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron J4125 17.37
+206%
Celeron 2955U 53.2

2955U mengungguli J4125 sebesar 206% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron J4125 3
+168%
Celeron 2955U 1

J4125 mengungguli 2955U sebesar 168% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron J4125 0.85
+39.3%
Celeron 2955U 0.61

J4125 mengungguli 2955U sebesar 39% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4125 1.8
+1285%
Celeron 2955U 0.1

J4125 mengungguli 2955U sebesar 1285% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4125 1048
Celeron 2955U 1054
+0.6%

2955U mengungguli J4125 sebesar 1% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4125 13
+73.5%
Celeron 2955U 8

J4125 mengungguli 2955U sebesar 74% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4125 61
+50.7%
Celeron 2955U 41

J4125 mengungguli 2955U sebesar 51% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.91 0.57
Kebaruan 4 November 2019 1 September 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J4125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2955U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4125 dirancang untuk PC serta Celeron 2955U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan Celeron 2955U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1085 suara

Beri rating Celeron J4125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 60 suara

Beri rating Celeron 2955U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4125 dan Celeron 2955U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.