Celeron J4115 vs N4000

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4115
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.68
+82.6%
Celeron N4000
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.92

Celeron J4115 mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4115 dan Celeron N4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20792549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Gemini LakeIntel Celeron
Efisiensi daya16.0114.61
Nama kode arsitekturGemini Lake (2019)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4115 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4115 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.8 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.6 GHz
Penggandatidak ada data11
Cache level 1tidak ada data112 KB
Cache level 24 MB4 MB
Cache level 34 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C105 deg C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4115 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4115 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4115 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4115 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz650 MHz
Unit Eksekusi1212

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4115 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe66
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB88
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4115 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4115 1.68
+82.6%
Celeron N4000 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4115 2693
+82.9%
Celeron N4000 1472

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron J4115 2087
Celeron N4000 2152
+3.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron J4115 7426
+84.3%
Celeron N4000 4030

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron J4115 3683
+63%
Celeron N4000 2259

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron J4115 19.09
+67.3%
Celeron N4000 31.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron J4115 3
+93.9%
Celeron N4000 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron J4115 244
+76.8%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron J4115 71
Celeron N4000 71
+0.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron J4115 0.83
Celeron N4000 0.89
+7.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron J4115 1.7
+86.8%
Celeron N4000 0.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron J4115 18
+84.4%
Celeron N4000 9

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron J4115 76
+61.3%
Celeron N4000 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron J4115 1203
+58.3%
Celeron N4000 760

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 0.92
Kebaruan 4 November 2019 11 Desember 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J4115 memiliki skor performa agregat 82.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Celeron J4115 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4115 dirancang untuk PC serta Celeron N4000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4115 dan Celeron N4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 136 suara

Beri rating Celeron J4115 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 956 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4115 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.