Celeron J4115 vs N2840

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4115 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1946belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.76tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Gemini LakeIntel Celeron
Nama kode arsitekturGemini Lake (2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis4 November 2019 (4 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$888 $287

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4115 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4115 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.8 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.58 GHz
Cache level 1tidak ada data56K (per core)
Cache level 24 MB512K (per core)
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4115 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)10 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4115 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
vPro-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4115 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4115 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.32 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz792 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N2840, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4115 dan Celeron N2840, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4115 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe64
Revisi USB2.0/3.03.0 and 2.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4115 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J4115 2687
+357%
Celeron N2840 588

J4115 mengungguli N2840 sebesar 357% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron J4115 2087
+56.8%
Celeron N2840 1331

J4115 mengungguli N2840 sebesar 57% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron J4115 7426
+193%
Celeron N2840 2533

J4115 mengungguli N2840 sebesar 193% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron J4115 3683
+144%
Celeron N2840 1510

J4115 mengungguli N2840 sebesar 144% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron J4115 3
+260%
Celeron N2840 1

J4115 mengungguli N2840 sebesar 260% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4115 244
+221%
Celeron N2840 76

J4115 mengungguli N2840 sebesar 221% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4115 71
+85.8%
Celeron N2840 38

J4115 mengungguli N2840 sebesar 86% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron J4115 0.83
+88.6%
Celeron N2840 0.44

J4115 mengungguli N2840 sebesar 89% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 4 November 2019 22 Mei 2014
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 7 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4115 dan Celeron N2840. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron J4115 dirancang untuk PC serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4115 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 133 suara

Beri rating Celeron J4115 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 577 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4115 dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.