Celeron J4105 vs Core i3-380M
Skor kinerja gabungan
Celeron J4105 mengungguli Core i3-380M dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Core i3-380M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1895 | 2534 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.49 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Core i3 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake (2019) | Arrandale (2010−2011) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 26 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $49 |
Harga hari ini | $743 (6.9x MSRP) | $146 (3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Core i3-380M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Core i3-380M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.53 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 0.53 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 2500 MHz |
Cache level 1 | 256 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 3 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 81+114 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA |
Jumlah transistor | tidak ada data | 382+177 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Core i3-380M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | BGA1288,PGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Core i3-380M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Core i3-380M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Core i3-380M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Core i3-380M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 17.1 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Core i3-380M.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | tidak ada data |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 667 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Core i3-380M.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Core i3-380M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Core i3-380M, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Core i3-380M serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Core i3-380M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron J4105 mengungguli Core i3-380M sebesar 141% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron J4105 mengungguli Core i3-380M sebesar 142% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core i3-380M mengungguli Celeron J4105 sebesar 2% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron J4105 mengungguli Core i3-380M sebesar 44% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.88 | 0.78 |
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 26 Oktober 2010 |
Core | 4 | 2 |
Biaya | $107 | $49 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J4105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-380M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Core i3-380M adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4105 dan Core i3-380M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.