Celeron J4105 vs N4020C

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4105
2017
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.83
+88.7%
Celeron N4020C
2021
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97

Celeron J4105 mengungguli Celeron N4020C dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Celeron N4020C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20102499
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.10tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya17.3315.31
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)tidak ada data
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)1 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Celeron N4020C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Celeron N4020C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.5 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.8 GHz
Pengganda15tidak ada data
Cache level 156 KB (per core)tidak ada data
Cache level 24 MB (total)tidak ada data
Cache level 34 MB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Celeron N4020C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N4020C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N4020C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N4020C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Celeron N4020C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N4020C.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz650 MHz
Unit Eksekusi1212

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N4020C.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N4020C, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Celeron N4020C, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Celeron N4020C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe66
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB88
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4105 dan Celeron N4020C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4105 1.83
+88.7%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4105 2899
+89%
Celeron N4020C 1534

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.83 0.97
Kebaruan 11 Desember 2017 1 Januari 2021
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J4105 memiliki skor performa agregat 88.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4020C memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Celeron J4105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020C dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Celeron N4020C adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4105 dan Celeron N4020C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 311 suara

Beri rating Celeron J4105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 suara

Beri rating Celeron N4020C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4105 dan Celeron N4020C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.