Celeron J4025 vs Pentium G620

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4025
2019
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.96
+21.5%

Celeron J4025 mengungguli Pentium G620 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Pentium G620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25092636
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.577.43
TipePCPC
Efisiensi daya8.751.11
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)22 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$60

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Pentium G620 memiliki 189% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J4025.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Pentium G620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Pentium G620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.6 GHz
Cache level 156 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 34 MB3 MB (total)
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die93 mm2131 mm2
Suhu maksimum core105 °C69 °C
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Pentium G620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)10 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Pentium G620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Pentium G620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Pentium G620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Pentium G620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Pentium G620.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz1.1 GHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Pentium G620.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Pentium G620, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Pentium G620, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Pentium G620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Pentium G620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4025 0.96
+21.5%
Pentium G620 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4025 1467
+20.9%
Pentium G620 1213

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4025 332
Pentium G620 388
+16.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4025 540
Pentium G620 667
+23.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.96 0.79
Kebaruan 4 November 2019 22 Mei 2011
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron J4025 memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Celeron J4025 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Pentium G620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Pentium G620
Pentium G620

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 124 suara

Beri rating Celeron J4025 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 505 suara

Beri rating Pentium G620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4025 dan Pentium G620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.