Celeron J4025 vs Ultra 7 268V

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4025
2019
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.93
Core Ultra 7 268V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
8.76
+842%

Core Ultra 7 268V mengungguli Celeron J4025 dengan selisih 842% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2526873
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.67tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya8.8048.74
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 156 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data12 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 1090FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)10 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe64
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4025 0.93
Ultra 7 268V 8.76
+842%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4025 1477
Ultra 7 268V 13916
+842%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025 927
Ultra 7 268V 9766
+954%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 8.76
Kartu grafis terintegrasi 0.87 13.29
Kebaruan 4 November 2019 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 17 Watt

Celeron J4025 memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 268V memiliki skor performa agregat 841.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1427.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 268V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4025 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4025 dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 268V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 129 suara

Beri rating Celeron J4025 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 suara

Beri rating Core Ultra 7 268V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4025 dan Core Ultra 7 268V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.