Celeron J4025 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4025
2019
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.93
Core 2 Quad Q8200
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.12
+20.4%

Core 2 Quad Q8200 mengungguli Celeron J4025 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25082390
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.58tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya8.801.12
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2 GHz2.33 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.33 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 156 KB (per core)64K (per core)
Cache level 24 MB (total)4 MB (total)
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die93 mm22x 81 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistortidak ada data456 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090LGA775
Daya desain termal (TDP)10 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600tidak ada data
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video700 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4025 0.93
Core 2 Quad Q8200 1.12
+20.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4025 1473
Core 2 Quad Q8200 1781
+20.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4025 332
+13.3%
Core 2 Quad Q8200 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4025 540
Core 2 Quad Q8200 824
+52.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 1.12
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 95 Watt

Celeron J4025 memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q8200 memiliki skor performa agregat 20.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core 2 Quad Q8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4025 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 124 suara

Beri rating Celeron J4025 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 541 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4025 dan Core 2 Quad Q8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.