Celeron J4005 vs N100

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron J4005
2017
2 core / 2 thread, 10 Watt
1.01

N100 mengungguli Celeron J4005 dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23561442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.51tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)tidak ada data
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)1 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$355 (3.3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread24
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.7 GHz3.4 GHz
Cache level 1112 KBtidak ada data
Cache level 24 MBtidak ada data
Cache level 34 MB6 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan N100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz750 MHz
Unit Eksekusi1224

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan N100.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan N100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan N100, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan N100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe69
Revisi USB2.0/3.02.0/3.2
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4005 1.01
N100 3.59
+255%

N100 mengungguli Celeron J4005 sebesar 255% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J4005 1567
N100 5549
+254%

N100 mengungguli Celeron J4005 sebesar 254% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.01 3.59
Kebaruan 11 Desember 2017 1 Januari 2023
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4005 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4005 dirancang untuk PC serta N100 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel N100
N100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 155 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 suara

Beri rating N100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan N100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.