Celeron J4005 vs i7-13700H

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4005
2017
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.98
Core i7-13700H
2023
14 core / 20 thread, 45 Watt
17.06
+1641%

Core i7-13700H mengungguli Celeron J4005 dengan selisih 1641% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Core i7-13700H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2475372
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar95
Evaluasi efektivitas biaya1.03tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Raptor Lake-H
Efisiensi daya9.2735.88
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Raptor Lake-H (2023)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$502

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Core i7-13700H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Core i7-13700H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core214
Thread220
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz5 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 156 KB (per core)80K (per core)
Cache level 24 MB (total)2 MB (per core)
Cache level 34 MB24 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Core i7-13700H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)10 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core i7-13700H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core i7-13700H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Core i7-13700H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core i7-13700H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum8 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core i7-13700H.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz1.5 GHz
Unit Eksekusi1296

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core i7-13700H.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core i7-13700H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core i7-13700H, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Core i7-13700H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe68
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Core i7-13700H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4005 0.98
i7-13700H 17.06
+1641%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4005 1553
i7-13700H 27097
+1645%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron J4005 2085
i7-13700H 10487
+403%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron J4005 3500
i7-13700H 65623
+1775%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron J4005 33.07
i7-13700H 2.94
+1025%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron J4005 1
i7-13700H 34
+2333%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron J4005 144
i7-13700H 2506
+1640%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron J4005 77
i7-13700H 269
+249%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron J4005 0.85
i7-13700H 3.28
+286%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron J4005 1
i7-13700H 16.1
+1577%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron J4005 10
i7-13700H 168
+1582%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron J4005 50
i7-13700H 341
+582%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron J4005 798
i7-13700H 7559
+847%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
+1800%
i7-13700H 217

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 17.06
Kebaruan 11 Desember 2017 4 Januari 2023
Core 2 14
Thread 2 20
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4005 memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-13700H memiliki skor performa agregat 1640.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 600% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread.

Core i7-13700H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4005 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4005 dirancang untuk PC serta Core i7-13700H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Core i7-13700H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 165 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 903 suara

Beri rating Core i7-13700H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan Core i7-13700H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.