Celeron J4005 vs Ultra 7 265K

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2473	86
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.00	89.89
Tipe	PC	PC
Seri	Intel Celeron	tidak ada data
Efisiensi daya	9.27	28.26
Nama kode arsitektur	Goldmont Plus (2017)	Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis	11 Desember 2017 (6 tahun lalu)	24 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265K memiliki 8889% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J4005.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	20
Thread	2	20
Frekuensi dasar	2 GHz	3.9 GHz
Frekuensi maksimum	2.7 GHz	5.5 GHz
Pengganda	20	tidak ada data
Cache level 1	56 KB (per core)	112 KB (per core)
Cache level 2	4 MB (total)	3 MB (per core)
Cache level 3	4 MB	30 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	3 nm
Ukuran die	93 mm2	243 mm2
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	17,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data
Unlocked multiplikator	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	FCBGA1090	1851
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	-	+
vPro	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
TSX	-	+
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
SIPP	-	+
Smart Response	-	tidak ada data
GPIO	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	+
EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR5 Depends on motherboard
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	38.397 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasi	Intel UHD Graphics 600	Arc Xe2 Graphics 64EU
Video memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	700 MHz	tidak ada data
Unit Eksekusi	12	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K

+

tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	5.0
Jalur PCIe	6	20
Revisi USB	2.0/3.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	2	tidak ada data
Jumlah port USB	8	tidak ada data
LAN terintegrasi	-	tidak ada data
UART	+	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.98	37.28
Kebaruan	11 Desember 2017	24 Oktober 2024
Core	2	20
Thread	2	20
Proses teknologi	14 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	125 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---