Celeron J4005 vs Core 2 Duo T9300

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4005
2017
2 core / 2 thread, 10 Watt
1.01
Core 2 Duo T9300
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.08
+6.9%

Core 2 Duo T9300 mengungguli Celeron J4005 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24462392
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.19tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)10 Januari 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$316

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz2.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1112 KB128 KB
Cache level 24 MB (total)6 MB
Cache level 34 MB6 MB L2 Cache
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die93 mm2107 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.25V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1090BGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)10 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600tidak ada data
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video700 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4005 1.01
Core 2 Duo T9300 1.08
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4005 1550
Core 2 Duo T9300 1670
+7.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4005 343
+9.6%
Core 2 Duo T9300 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4005 577
+14.5%
Core 2 Duo T9300 504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron J4005 2085
Core 2 Duo T9300 2799
+34.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron J4005 3500
Core 2 Duo T9300 5190
+48.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron J4005 33.07
Core 2 Duo T9300 31.6
+4.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.01 1.08
Kebaruan 11 Desember 2017 10 Januari 2008
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 35 Watt

Celeron J4005 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Duo T9300 memiliki skor performa agregat 6.9% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron J4005 dirancang untuk PC serta Core 2 Duo T9300 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 159 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 316 suara

Beri rating Core 2 Duo T9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan Core 2 Duo T9300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.