Celeron J4005 vs G1840T
Skor kinerja gabungan
G1840T mengungguli J4005 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Celeron G1840T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2326 | 2322 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.55 | 0.08 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake (2019) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 1 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Harga hari ini | $355 (3.3x MSRP) | $21 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron J4005 memiliki 588% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1840T.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Celeron G1840T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Celeron G1840T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 3 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 177 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 66 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Celeron G1840T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCLGA1150 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Celeron G1840T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | tidak ada data | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | tidak ada data | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G1840T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Celeron G1840T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Celeron G1840T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G1840T.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Video memori maksimum | 8 GB | 1.7 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 700 MHz | 1.05 GHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G1840T.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | tidak ada data | + |
VGA | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G1840T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 1920x1080@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | 1920x1200@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G1840T, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Celeron G1840T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | Up to 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Celeron G1840T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
G1840T mengungguli J4005 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
G1840T mengungguli J4005 sebesar 1% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
G1840T mengungguli J4005 sebesar 50% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
G1840T mengungguli J4005 sebesar 61% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.01 | 1.02 |
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 1 Mei 2014 |
Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4005 dan Celeron G1840T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Celeron G1840T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.